【这就是深圳速度!】

〖壹〗、总结：深圳速度是效率与担当的统一体，既包含应对危机时的“快 ” ，也蕴含科学决策的“准
”
，更离不开民生关怀的“暖”。这种速度不是盲目求快，而是以人民为中心 、以实干为底色的高质量发展模式 ，为现代化城市治理提供了生动范本 。

〖贰〗
、“深圳速度 ”在此语境中指的是深圳在疫情防控中展现出的高效、果断 、务实且以民生为本的行动风格与成果
。 具体体现在以下几个方面：决策与行动的高效性面对香港疫情泛滥、偷渡客频现的严峻形势，深圳迅速采取行动
，“拉起铁丝网，组装探照灯 ，武装去巡逻”
，短时间内完成了一系列防控措施的部署。

〖叁〗
、“三天一层楼
”的深圳速度源自深圳市罗湖区的国贸大厦 。20世纪80年代深圳经济特区建设初期，国贸大厦作为当时全国第一高楼 ，在施工中创下了主体结构三天建一层的纪录。这一突破不仅刷新了国内建筑效率
，更成为改革开放初期中国发展决心的标志性符号，“深圳速度”的说法由此广为流传
。

〖肆〗、三天一层楼的“深圳速度 ”指的是深圳国贸大厦。 地标意义：深圳国贸大厦位于罗湖区 ，1985年竣工
，高160米（共53层），是中国第一座钢结构超高层建筑 。它不仅是改革开放初期的全国第一高楼 ，更是中国经济特区建设精神的具象化符号
。

〖伍〗 、深圳速度的深层含义 雷厉风行的做事风格：深圳速度不仅仅体现在招聘流程上
，更体现在这座城市的整体氛围和文化中。深圳人做事雷厉风行，下达命令后立即行动 ，不拖泥带水 。高效办事效率：深圳的年轻不仅体现在人口结构上，更体现在办事效率上
。无论是企业还是政府机构
，都追求高效
、简洁的办事方式，避免无用功和冗余环节。

抗疫上海模式和深圳模式告诉你到底该不该坚持动态清零

应该坚持动态清零 ，上海和深圳的抗疫模式对比表明
，果断采取封控措施实现动态清零，能以较小代价控制疫情 ，而初期犹豫可能导致疫情失控
，造成更大损失和不便 。

上海严峻的抗疫局面应成为强化“动态清零
”共识的契机，当前选取“与病毒共存”条件尚不成熟 ，坚持科学防控仍是必要路径
。

中共中央政治局常务委员会多次强调
，要毫不动摇坚持“动态清零 ”总方针，坚决同一切歪曲、怀疑 、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。上海
、北京、深圳 、吉林
、长春等地的抗疫实践表明 ，通过科学精准的防控措施
，能够快速控制疫情，恢复生产生活秩序 。

“动态清零
”是经过抗疫实践验证的科学防控政策 ，是符合中国国情和人民利益的“真理”，必须坚定不移地贯彻
。具体体现在以下方面：“动态清零 ”保障了人民生命安全与健康新冠疫情爆发以来
，中国始终将生命至上、人民至上作为防疫核心原则。

上海专家表现不佳：上海部分“专家
”频繁发声，但决策建议水平差 ，与钟南山 、李兰娟
、张伯礼等真专家形成鲜明对比 。真专家平时少发声
，但关键时刻字字珠玑，如张伯礼院士“克服错误认识 ，坚持动态清零”
，钟南山建议根据疫情预测模型指导防控等。

10天新增50多例感染者,广东本轮疫情特征:变异病毒引起 、传播速度极快...

〖壹〗、月29日，广州市疾控中心副主任张周斌表示 ，这次疫情病毒传播速度特别快
，传染力非常强
。传播力强体现在通过吃一顿饭，短暂地非直接接触 ，就能造成传播。具体传播链：“又一间 ”茶点轩服务员姚某未戴口罩为郭某（首例确诊病例）送餐就感染了 。宋某与郭某同时在同一间茶点轩吃饭而感染
。宋某探亲戚一起吃饭传染给了侄女。

〖贰〗
、有媒体梳理传播链发现
，广州疫情在短短不到10天的时间内，已经出现了5代传播个案 ，这证明病毒的代际传播时间在不断缩短 。特点四：变异株带来新的挑战
。本轮深圳疫情，感染毒株属于在英国发现的新冠病毒变异毒株
，而在广州几个确诊病例感染的是在印度发现的变异毒株。

〖叁〗、专家对广州本轮疫情病毒传播快 、传播力强的判断，是基于病毒变异特性
、流行病学数据及疫情传播规律的科学结论 ，需以更精准、高效的策略应对 。病毒传播特征的科学依据当前全球主流变异株（如奥密克戎亚分支）的刺突蛋白与人体ACE2受体结合能力增强
，导致感染效率显著提升
。即使接触少量病毒，感染风险也大幅增加。

〖肆〗 、病毒特性与传播优势此次疫情中的病毒被专家认定为传播速度极快
、传播力极强的变异株 。