战争中最危险的，往往不是输掉某场战役 ，而是陷入一种毫无战略节奏的“战争惯性 ”。
美国对伊朗的战争 ，有一种感觉，越来越像是一场“浪战” 。
什么是“浪战 ”？
语出曾国藩 ，简单说 ，就是瞎折腾、乱打仗 。
昨天的文章《一觉醒来，伊朗让美军付出重大代价》发出后 ，一位同事就跟我发微信开玩笑说 ，看来，特朗普真应该读一下《曾国藩家书》。
为什么这样讲？
因为打仗之道，曾国藩很清楚 。
咸丰七年 ，他写信给在前线作战的弟弟曾国荃 ，有一段这样说：
凡与贼相持日久，最戒浪战 。兵勇以浪战而玩 ，玩则疲；贼匪以浪战而猾 ，猾则巧。以我之疲，敌贼之巧 ，终不免有受害之一日 。故余昔在营中诫诸将曰：“宁可数月不开一仗 ，不可打仗而毫无安排算计 。 ”
什么意思？
简单翻译一下，大致就是说：
凡和敌人长期相持不下 ，最要戒备的是散漫地打仗。士兵们会因散漫作战而不在意 ，不在意就会懈怠不认真；敌人因为散漫作战而更狡猾，狡猾就会变得机巧。用我军的疲累懈怠去和敌人的诡诈机巧对阵 ，最终不免会有失败受害的一天 。
所以 ，我从前在军营中，曾告诫各位将领说：“宁可好几个月不打一场仗，也绝不能毫无筹划 、毫无准备就贸然开战 。”
在太平天国和湘军的对峙中 ，太平天国兵多将广 ，湘军最初不过数万，但为什么湘军笑到最后 ，原因很多 ，其中一个不可忽视的原因，就是曾国藩的隐忍 ，是高超的战术。
结合上面提到的这段话 ，大致吧：
1，稳扎稳打 ，概括一下 ，就是曾国藩的“结硬寨，打呆仗 ” 。
2 ，速战速决 ，就是当年曹刿论战所说的“一鼓作气 、再而衰、三而竭 ” 。
3，就是著名军事理论：戒“浪战”，东一榔头西一棒子 ，瞎折腾打仗必然坏事。
我看到 ，有专家这样解释，所谓“浪战” ，就是今天去撩拨一下敌人 ，明天去偷袭一下敌寨，看着挺热闹 ，其实毫无战略目的 ，就是乱打一气 。
我们看看今天美国攻打伊朗，是不是就是这样子呢？
今天炸一个导弹发射基地 ，明天炸一个无人机工厂 ，后天再炸一座桥梁，反正每天都轰炸不断 ，美军节节得手啊 。
当爆炸声只沦为新闻的背景音 ，它就不再是震慑，而是一种无底的消耗。
结果呢？
对美军自己，看似占尽上风 ，但是不是养成了某种兵油子习气 ，将打仗当成了儿戏，真要拼命打仗时 ，美军心气就不足了 。
习惯了轻取小胜 ，便再也扛不住硬仗的煎熬，人心一旦松弛 ，防线便先从内部松动 。
对伊朗呢 ，更是两个方面的后果。
一个方面，越是这样骚扰伊朗 ，越促使伊朗人团结 ，同仇敌忾，抗击美军 。
外力的持续压迫 ，往往会磨平内部分歧 ，把涣散的人心拧成一股对抗的绳 。
另一个方面，将伊朗也打“狡猾 ”和“机巧 ”了，导弹越藏越深 ，无人机越打越准 ，结果就是，“以我之疲 ，敌贼之巧 ，终不免有受害之一日”。
这正是“浪战 ”最讽刺的代价：每一次看似得意的敲打，都在悄悄塑造一个更难缠的对手。
所以 ，我们看到 ，伊朗最近袭击约旦的美军基地，造成三名美军士兵死亡 ，多人受伤；另外 ，在伊拉克北部，也有一名美军丧生 。
这是3月以来美军最大的伤亡事件了 。
在这封给曾国荃的家书中 ，曾国藩最后还点评了几个著名的历史战例：
大约用兵无他巧妙 ，常存有余不尽之气而已。孙仲谋之攻合肥，受创张辽；诸葛武侯之攻陈仓，受创郝昭 。皆初气过锐 ，渐就衰竭之故 。惟荀罃之拔逼阳 ，气已竭而复振；陆抗之拔西陵，预料城之不能遽下 ，而蓄养锐气 ，先备外援，以待内之自毙。此善于用气者也 。
什么意思？
就是保持锐气 ，不能“断气 ” ，不能让“浪战”损害了自己的士气 。
中国历史上，最不缺的就是各种正反典型。
反面典型 ，孙权 、诸葛亮 。
虽然这两人 ，中国人都如雷贯耳，“诸葛一生唯谨慎 ” ，“生儿当生孙仲谋 ” ，但为什么关键战役，还是打败了？
一个原因，就是一上来就猛攻 ，然后慢慢气就泄了 ，最后，孙权攻打合肥 ，败给了张辽；诸葛亮攻打陈仓 ，输给了郝昭 。
这都是教训啊。
再高明的统帅，若沉不住心气 、贪求速胜 ，也逃不过力竭兵败的规律 。
正面典型 ，荀罃，陆抗 。
荀罃是春秋晋国的重臣 ，陆抗是三国时的名将 ，都是作战有节奏，不折腾 ，不“浪战” ，哪怕外界有猜疑，上级有催促，都有条不紊 ，步步为营 ，最后取得胜利。
真正的强者，从不被外界喧嚣裹挟 ，懂得按自己的节奏积蓄力量、等待时机。
反观现在美军攻打伊朗：
1 ，这真是一场“浪战 ”！几个月了，美军还在有一搭没一搭的打 ，真是“一番操作猛如虎 ，回头一看原地杵 ” 。
2，这更激发了伊朗的斗志 ，将伊朗越打气越盛 ，将伊朗越打越狡猾，然后以牙还牙以血还血 ，受重创的美军骑虎难下 ，高呼胜利的特朗普一筹莫展 。
3，看来，按照朋友的建议 ，特朗普真应该好好读一读《曾国藩家书》。这个世界 ，有些事，不服不行！
