漏报瞒报的认定标准

〖壹〗
、法律分析：根据法律规定，漏报是报了没有上报完整 ，而瞒报是隐瞒不报。

〖贰〗、金融投资漏报：少报告股票 、期货
、基金等金融投资金额
，且金额在10万元以下 。企业投资漏报：少报告非上市公司、企业的实际投资金额，且金额在10万元以下
。个体工商户或企业投资漏报：少报告注册个体工商户 、个体独资企业或者合伙企业的实际投资金额 ，且金额在10万元以下。

〖叁〗
、二）因过失对应当上报的事故或者事故发生的时间、地点 、类别
、伤亡人数、直接经济损失等内容遗漏未报的
，属于漏报；（三）故意不如实报告事故发生的时间 、地点
、类别、伤亡人数 、直接经济损失等有关内容的，属于谎报；（四）故意隐瞒已经发生的事故 ，并经有关部门查证属实的
，属于瞒报 。

〖肆〗、漏报瞒报的认定标准如下：漏报是报了没有上报完整，而瞒报是隐瞒不报；个人事项漏报行为主要有未报告本人持有往来港澳通行证
、因私持有大陆居民往来台湾通行证或者因私往来港澳、台湾情况的等；瞒报行为主要有未报告本人婚姻情况的；未报告本人持有普通护照或者因私出国情况的等
。

〖伍〗 、辩解处理：对辩解无瞒报故意的 ，需调取书证
、询问知情人员
，查明是主观故意辩解还是对行为性质理解不当。例如，徐某辩解为漏报 ，但证据确凿，应严肃处理 。量纪标准：证据确凿且拒不认错的
，量纪时慎用从轻；认错态度好的，可结合其他情节综合判断
。

〖陆〗、安全事故漏报和瞒报的主要区别在于行为人的主观意图和事故的报告情况。漏报：定义：漏报是指因过失导致应当上报的事故或者事故的相关信息（如事故发生的时间 、地点
、类别、伤亡人数 、直接经济损失等）未被完整报告的情况 。主观意图：漏报通常是由于疏忽
、粗心或信息掌握不全等非故意原因造成的
。

台湾疫情的真实情况到底如何?

〖壹〗、台湾疫情的真实情况经历了从早期严格控制到后期与病毒共存的转变 ，近来已进入常态化管理阶段
，整体可控，经济社会生活逐步恢复。疫情概况与发展趋势早期 ，台湾通过精准边境管制 、快速筛查检测和民众配合
，实现了长时间“零本土病例” 。2021年Delta变异株传入后，因边境管控漏洞和社区传播 ，确诊病例数大幅上升
，医疗系统承压。

〖贰〗
、事实的真相是无院可住
。台湾近来实行的是新冠患者专责医院，也就是说新冠患者在普通医院无法得到救治 ，必须到官方指定的医院才能入院治疗。有专家指出
，设置新冠患者专责医院是对台湾医疗资源的过分自信 。

〖叁〗、通过新闻报道，如今台湾的新冠疫情确实是不容乐观 ，而有一名男子却并未戴口罩
。在警方发现这个情况之后，便要求男子戴上口罩
，可男子的行为却极其的恶劣，在下一秒的时候便直接用刀去砍警察。

〖肆〗 、疫情突然升级：台湾省新增多例本土新冠肺炎确诊病例 ，且感染源不明
，疫情进入社区感染阶段，引发市场对经济增长的担忧 ，导致股市抛压全面爆发 。MSCI调整台股权重：MSCI公布最新季度调整
，台股三大权重再度下调，为连续第九次下调
。尽管有MSCI的看涨加持 ，但市场抛压依然巨大
，导致相关股票大幅下跌。

个人事项漏报瞒报界定?

法律分析：根据法律规定，漏报是报了没有上报完整 ，而瞒报是隐瞒不报 。

根据《领导干部个人有关事项报告查核结果处理办法》第3条规定认定为漏报行为的情形有：未报告本人持有往来港澳通行证、往来台湾通行证或者因私往来港澳
、台湾情况
。少报告房产面积或未报告车库等。少报告持有股票、基金 、投资型保险金额等情况 。

个人事项报告漏报与瞒报在主观方面存在本质区别
。漏报是应报而遗漏报告
，主观上表现为过失，并非故意隐瞒。对于一般的漏报行为 ，无论情节轻重，通常仅能给予组织处理
，不会给予党纪处分 。